面臨虧損拐點 必和必拓上演“買賣”銅鎳游戲
2014年06月23日 11:25 8660次瀏覽 來源: 國際金融報 分類: 鎳資訊
比利登礦業(yè)集團公司(Billiton,下稱“比利登”),對于不少中國鋼鐵業(yè)界的“年青一代”來說,或許是個較為陌生的名字。但就是這么一家看似“不起眼”的公司,成就了澳大利亞跨國資源巨擘必和必拓集團公司(下稱“必和必拓”)“全球最大礦業(yè)公司”的地位,必和必拓的英文全稱也因此變?yōu)榱薆roken Hill Proprietary Billiton Ltd。
日前,許久沒傳出新消息的比利登成為一則報道的“主角”。英國《金融時報》稱,“必和必拓目前正在考慮出售比利登在當初合并后帶來的幾乎所有業(yè)務,以調整這家在英國和澳大利亞上市的礦業(yè)公司的業(yè)務重心,并放在合并以前的核心業(yè)務上。”
“自從BHP(必和必拓前身)和比利登于13年前合并以來,很多來自比利登的資產(chǎn)對集團利潤的貢獻度一直呈下滑趨勢:從合并時的約30%降至了如今的約10%。”《金融時報》對“考慮出售比利登資產(chǎn)”的原因進行了猜測。
針對上述報道,一位鋼鐵資深分析人士6月16日晚對記者表示,“一方面,如上述猜測所言,比利登礦業(yè)沒以前那么賺錢了;另一方面,可能也不符合必和必拓未來的發(fā)展戰(zhàn)略。”
“不過,作為一家上市公司,必和必拓還是會在作出選擇時,盡量考慮到股東和員工的利益。因此,傳聞能否真正‘落地’,還要看必和必拓下一步的行動。”該人士分析說。
6月17日,極力要求隱去姓名和單位的知情人士對記者補充表示,“我暫時不知道報道的消息源出自何處。但據(jù)我了解,必和必拓截至目前沒有出售比利登的正式計劃。同時,即使有出售計劃,也不大會將比利登的資產(chǎn)全部進行打包出售。”
知情人士認為,出售消息的傳出并不意外,“因為從去年至今,必和必拓都在調整公司的結構,一定程度上縮減投資的規(guī)模,以提高公司的運轉效率。出售比利登資產(chǎn)的傳聞,亦可涵蓋在‘提升效率’這個范疇之內”。
事實上,觀察必和必拓近階段一系列的行動和相關報道可以發(fā)現(xiàn),這家公司處理的相關資產(chǎn)多為鎳礦、煤炭、銅等資產(chǎn),并不涉及最賺錢的兩部分資產(chǎn)——鐵礦石和油氣資源。
“相對于在澳大利亞的其他兩家礦業(yè)公司,必和必拓強就強在:不管發(fā)生了什么情況,必和必拓都有鐵礦石和油氣資源‘墊底’。”一位外資礦業(yè)公司人士曾在和記者的交流中感慨,“對于中國鋼鐵行業(yè)來說,一些外資礦企的戰(zhàn)略思維,還是值得多方學習的。”
合并路徑
2000年時,全球鐵礦石貿易量才2億多噸,尚不足2013年全球總量的1/5,中國也沒有真正意義上全面參與到始于1981年的一年一度的國際鐵礦石談判。
同樣在那一年,被中國媒體翻譯為“澳大利亞布魯肯希爾公司”的企業(yè)映入了全球投資者的眼簾。這家公司的英文名為BHP Ltd.(下稱“BHP”),就是目前BHP Billiton Ltd.的“前身”。當時,BHP頻繁制定資源公司的收購戰(zhàn)略,并在2000年中期看上了巴西的Caemi Mineracao e Metalurgia S.A.公司(下稱“CMM公司”)。
能查閱到的公開信息是,CMM擁有巴西MBR礦業(yè)公司(下稱“MRB”)84.8%的股份,后者地處巴西“鐵四角地區(qū)”——號稱擁有近1500億噸儲量、全球鐵礦石主要來源地之一的區(qū)域。同時,CMM還擁有加拿大鐵礦石生產(chǎn)商Quebec Cartier Mining Co. 50%的股份。
對于CMM這樣的優(yōu)質公司,BHP在2001年1月16日以3.32億美元的競標價成為CMM公司普通股的最高出價人,還獲得了與擁有CMM60%表決權股份的Frering兄弟(CMM創(chuàng)始人)公司的談判權。一個月后,好消息傳來,BHP與Frering兄弟達成協(xié)議。這讓BHP認為,他們有希望趕上,甚至可能超越同在澳大利亞的競爭對手力拓集團公司(下稱“力拓”)——就在BHP競價CMM前,一度被媒體稱為“資源收購領域先行者”的力拓于2000年收購了澳大利亞北方礦業(yè)公司,成為在勘探、開采和加工礦產(chǎn)資源方面的全球佼佼者。
但攪局者很快出現(xiàn)。2001年4月20日,擁有CMM公司40%股份的日本三井物產(chǎn)株式會社(下稱“三井物產(chǎn)”)最終行使了對CMM公司普通股的強制收購權,讓BHP“竹籃打水一場空”。
不僅如此,三井物產(chǎn)緊接著又將CMM公司一半的股份賣給了淡水河谷。
日本經(jīng)濟研究專家白益民在《三井帝國啟示錄》一書中這樣介紹:上述收購的合作過程中,“三井物產(chǎn)不僅向淡水河谷提供產(chǎn)品和技術,還積極給予后者以金融援助,幫助后者擴展業(yè)務范圍”。這實際上意味著,BHP當時不僅沒能縮短與力拓的差距,還客觀上補強了巴西礦業(yè)巨擘淡水河谷的業(yè)績。
當時的BHP很快找尋到了另一個收購目標,即比利登礦業(yè),一家被市場贊譽為“國際采礦業(yè)先驅,曾以不斷創(chuàng)新和集約式運營方式聞名”的公司。
不長的時間內,BHP很快以溢價20%、約280億美元的總價,“搞定了”比利登。而后者之所以接受BHP,也是為了避免被老對手英美資源集團公司收購。合并后的公司成立,BHP持股58%,比利登持股42%。
這場收購的影響力不亞于1998年英國石油公司(下稱“BP”)對阿莫科石油公司276億美元的收購案。一方面,通過對比利登的收購,BHP節(jié)約了成本,擴大了公司的經(jīng)營范圍;另一方面,憑借該交易,BHP很快趕上了競爭對手力拓等,成為當時僅次于美國鋁業(yè)公司(下稱“美鋁”)的大型綜合性礦業(yè)公司。
責任編輯:彭彭
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。