刑事審判快刀斬亂麻

　　案發(fā)后，信宜紫金公司涉案人員被提起公訴。2011年7月19日至21日，廣東省信宜市法院公開開庭審理了信宜紫金尾礦庫(kù)潰壩案的刑事部分，于8月4日作出一審判決。
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，信宜紫金公司總經(jīng)理王輝、副總經(jīng)理陳喜有等6名負(fù)有安全責(zé)任的公司管理人員，在管理公司生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中，違反《尾礦庫(kù)安全監(jiān)督管理規(guī)定》《尾礦庫(kù)安全技術(shù)規(guī)程》等有關(guān)安全管理的規(guī)定，使用未持有特種作業(yè)資格證的看壩工管理尾礦庫(kù)壩；沒(méi)有按照規(guī)定針對(duì)尾礦庫(kù)重大事故應(yīng)急救援方案組織相關(guān)人員進(jìn)行演練，以提高在緊急情況下的應(yīng)急救援能力；尾礦庫(kù)在汛期或臺(tái)風(fēng)雨來(lái)臨前，沒(méi)有按規(guī)定全部打開排水井進(jìn)水口的擋板，把水位降到最低，嚴(yán)重影響尾礦庫(kù)初期調(diào)洪能力，造成超蓄而降低尾礦庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)。
　　鑒于各被告人在尾礦庫(kù)潰壩前及時(shí)通知當(dāng)?shù)卣踩D(zhuǎn)移群眾，在潰壩后積極參與搶險(xiǎn)救災(zāi)工作，并安排信宜紫金礦業(yè)有限公司于2010年9月23日給災(zāi)區(qū)捐款100萬(wàn)元；紫金集團(tuán)于2011年1月6日給災(zāi)區(qū)捐款5000萬(wàn)元，且各被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌情從輕處罰。綜上，法院判處王輝、陳喜有等6人有期徒刑六至二年不等。
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，信宜紫金公司在建設(shè)銀巖錫礦尾礦庫(kù)過(guò)程中，作為建設(shè)工程主管的公司原副總經(jīng)理李永信、總工程師夏倩、總監(jiān)理張立鵬等人，在沒(méi)有取得原設(shè)計(jì)部門重新設(shè)計(jì)、簽發(fā)變更設(shè)計(jì)通知書并報(bào)尾礦庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)原審批部門批準(zhǔn)的情況下，為便于施工，擅自決定將一號(hào)排水井第一層井架按井座一樣澆鑄圈圍起來(lái)，以堵住周邊泥石，致使一號(hào)排水井井座加高了2.597米，大大降低了一號(hào)排水井的排洪能力。綜上，法院判處李永信、夏倩、張立鵬等3人有期徒刑五年六個(gè)月至三年不等，并各處罰金5至2萬(wàn)元不等。
　　法院審理查明，2007年至2010年8月，信宜紫金公司財(cái)務(wù)經(jīng)理游明祥從公司開支80萬(wàn)元用于行賄時(shí)任錢排鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記的溫平生和鎮(zhèn)長(zhǎng)李平，并偽造五單支付給“陳中維”的土地補(bǔ)償費(fèi)單據(jù)平賬，且將上述支出的原始憑證全部銷毀。綜上，法院判處游明祥有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元。
　　各被告人均向廣東省茂名市中級(jí)人民法院提起上訴，均被駁回上述，維持原判。
　　刑事部分的審理還算“快刀斬亂麻”，但到了民事賠償部分，令人意想不到的是，訴訟變得異常艱難，陷入困局。

[1] [2] [3][4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁(yè)