重新鑒定被一再拖延
　　紫金方面認(rèn)為，石花地水電站應(yīng)被追加為被告，并提出對石花地水電站攔河壩質(zhì)量進(jìn)行重新鑒定。信宜法院同意將石花地水電站追加為被告，起初也同意了信宜紫金公司提出的對石花地水電站質(zhì)量進(jìn)行重新鑒定的申請。2011年5月27日，信宜市法院通知各方當(dāng)事人6月1日到法院協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)，因雙方當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見，遂改由法院采取搖珠的方式選定鑒定機(jī)構(gòu)。后法院電話通知各方當(dāng)事人在6月20日通過搖珠的方式選定鑒定機(jī)構(gòu)。但法院在當(dāng)事人交換證據(jù)后又通知信宜紫金公司，稱暫緩搖珠選定鑒定機(jī)構(gòu)，且沒有說明原因和理由。至今，法院仍未應(yīng)紫金方面請求對石花地水電站攔河壩依法重新鑒定。信宜紫金后來多次提出重新鑒定申請，還向信宜市、茂名市兩級法院院長寄發(fā)出督辦請求函，至今無音信。
　　紫金集團(tuán)代理律師趙國華認(rèn)為：難以重新鑒定其實(shí)是紫金方面可以預(yù)料到的，因?yàn)橐坏┦ǖ厮娬菊姹昏b定出有質(zhì)量問題，其嚴(yán)重后果與連鎖反應(yīng)將令許多人承受不起。其一，后來參與訴訟的石花地水電站代理人稱，石花地水電站賠不起，現(xiàn)在石花地水電站還欠著銀行貸款900多萬元，如果判石花地水電站賠償災(zāi)民，災(zāi)民拿不到錢，社會維穩(wěn)目的不能實(shí)現(xiàn)。其二，石花地水電站的設(shè)計(jì)單位是信宜市水務(wù)局下屬單位，如果石花地水電站有問題，水務(wù)局也會成為被告，意味著將損害賠償訴訟最終引向了政府。其三，廣東省水利廳在2009年7月組織的“千人萬站大行動”的廣東治理小水電統(tǒng)一行動中，已經(jīng)查明石花地水電站有嚴(yán)重安全隱患，督促整改后，沒有督促驗(yàn)收，廣東省水利廳也難辭其咎。最為關(guān)鍵的是其四，石花地水電站質(zhì)量鑒定一旦出問題，省紀(jì)委調(diào)查報(bào)告的權(quán)威性將受到空前挑戰(zhàn)，追究眾被告承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)將會瞬間崩塌。
　　2012年5月，本刊記者到雙合村實(shí)地采訪村民。樸實(shí)的村民們對紫金潰壩不愿多談，只是說一句“紫金也有責(zé)任”，而對石花地水電站當(dāng)初的施工建設(shè)和安全隱患談得很多。他們說，石花地水電站是10年前由李榮等三兄弟投資建設(shè)的，當(dāng)初村民們都很反對，認(rèn)為工程質(zhì)量存在著嚴(yán)重問題，大壩安全存在重大隱患，又離雙合村這么近，相當(dāng)于在村子頭頂上懸了一盆隨時(shí)可能被打翻的水，太危險(xiǎn)了。但村民們無力阻止這個(gè)小水電站的建成發(fā)電。災(zāi)害發(fā)生后，三兄弟中的一人李鋒曾向村里的17名死難者三鞠躬，并每家發(fā)放了500元錢。
　　從石花地水電站的工商登記資料中還可看出，水電站的十幾名股東中有的今天還是大學(xué)生，10年前水電站投資建設(shè)時(shí)，他們還未成年。誰能從這個(gè)小水電站的發(fā)電中拿到紅利，這些股東背后隱藏著什么玄機(jī)，對這起事故的責(zé)任認(rèn)定產(chǎn)生著什么影響，至今還是一個(gè)謎。

[1] [2] [3] [4] [5][6] [7] [8] [9] [10] 下一頁